作者為專業(yè)人士，2005年開始接觸有機廢氣治理，2011年起參與有關技術評估工作，2016年參與了250家企業(yè)VOCs核查，2017年榮幸地參加了臭氧污染防治專項行動。
十數(shù)年來，作者大約見識過400家企業(yè)揮發(fā)性有機物的防治情況，從較高的視角看到VOCs防治全貌（石化除外）。
以下是作者根據(jù)個人工作見聞所寫的關于VOCs核查、治理的心得體會，僅供業(yè)內(nèi)人士參考，歡迎交流。
（一）認識揮發(fā)性有機物VOCs
揮發(fā)性有機物英文簡稱VOCs（VolatileOrganicCompounds），2010年的地方排放標準的定義是：“在101325Pa標準大氣壓下，任何沸點低于或等于250℃的有機化合物，簡稱VOCs”。
2015年開始改了，定義為“參與大氣光化學反應的有機化合物，或者根據(jù)規(guī)定的方法測量或核算確定的有機化合物”。
WHO定義揮發(fā)性有機化合物（VOC）是指在常壓下，沸點50℃-260℃的各種有機化合物。
VOC按其化學結(jié)構(gòu)，可以進一步分為：烷類、芳烴類、酯類、醛類和其他等。目前已鑒定出的有300多種。工業(yè)上常用的有乙酸（乙、丙、?。?、丙/丁酮、環(huán)己酮、“三苯”等，這些可根據(jù)石化行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量確定區(qū)域用量和排放量。
如何準確定義VOCs是科學界的事，咱小老百姓，可以有自己的直觀理解，一般圍繞以下幾個關鍵詞：
【惡臭】VOCs表現(xiàn)為惡臭（惡臭污染物odorpollutants指刺激嗅覺器官引起人們不愉快及損害生活環(huán)境的氣體物質(zhì)），人為源的VOCs以溶劑為主，嗅閾不同但都有刺激性氣味（臭氣濃度odorconcentration指惡臭氣體（包括異味）用無臭空氣進行稀釋，稀釋到剛好無臭時，所需的稀釋倍數(shù)。無量綱）。由于“度”（濃度）與“量”（總量）的不同，不是所有的惡臭都能稱為VOCs，VOCs的體量應該更大一些。算不出總質(zhì)量的惡臭好不要拔高到VOCs。
【還原性】有人根據(jù)在人體內(nèi)終的代謝產(chǎn)物不同，把食物劃分為堿性食物和酸性食物，那么大氣污染物有沒有氧化性還原性之分呢？有的。揮發(fā)性有機物顯然是還原物，有還原性，則可以被氧化，而不會被自然界還原。
【PM2.5】科學界認為，VOCs是PM2.5的前體物，在條件下VOCs可以轉(zhuǎn)化成PM2.5。但按照老定義（標準大氣壓下沸點低于250℃），VOCs在常溫下是液態(tài)顆粒物，是氣溶膠，是PM2.5，更有可能是影響視程的PM1或PM0.5。VOCs應是PM2.5中有機物的主力，其來源應是機動車尾氣、油煙和工業(yè)VOCs。
【無關臭氧】有好事者照貓畫虎，根據(jù)來源把大氣中的物質(zhì)也簡單分為氧化物和還原物。除二氧化碳外，燃燒的產(chǎn)物，是氧化物，條件下有氧化性，如二氧化硫和氮氧化物；從地下出來可以燃燒的，是還原物，不具氧化性。說VOCs“參與大氣光化學反應”產(chǎn)生了臭氧或硝酸（酯），肯定是冤假錯案，即使參與了，也是被綁架的受害者，正如美女是受害者，淫賊才是罪犯。“過氧乙酰硝酸酯”的加害方是“過氧”和“硝酸”，受害者是“乙酰”和“酯”。“臭氧季”控制VOCs有如大戰(zhàn)風車，有指鹿為馬之嫌。
【霾】因其物性，在不良氣象條件下，其凝聚大小不同，裹挾的污染物不同，折光和視程效果也不同，“霾季”VOCs減排很重要。
按污染范圍分，惡臭是局地污染物，而VOCs是區(qū)域污染物，應更關注其排放總量，而非排放濃度、速率和排氣筒高度；與二氧化硫、氮氧化物等氣態(tài)污染物的干濕沉降不同，VOCs的氣溶膠態(tài)顆粒物PM2.5，可以被洗滌被氧化，但不能干沉降。
（二）現(xiàn)場核查之中醫(yī)大法
現(xiàn)場核查VOCs，可以用上中醫(yī)“望聞問切”之法：
【望】：走近工廠，望廠房外的排氣管，望通風設施，望收集處理，望工藝設備，望風機型式型號電機功率轉(zhuǎn)速，看原輔材料使用和管理，看環(huán)評看臺賬記錄……
【聞】：聞氣味，聞車間環(huán)境空氣味，聞原料氣味，對于某些末端治理工藝還可以聞排氣筒的氣味……
【問】：問行業(yè)，問生產(chǎn)工藝產(chǎn)污工藝，問設備，問涉VOC原料用途用量……
【切】：摸，摸工藝設備溫度，摸原料水性油性……

（三）現(xiàn)場核查遭遇7個沒有
去年現(xiàn)場核查結(jié)束，發(fā)現(xiàn)的問題林林總總，一開始總結(jié)了四個“沒有”：
【沒有工廠了】由于經(jīng)濟形勢變化，地方和企業(yè)轉(zhuǎn)型加速，一些VOCs企業(yè)找不到了，沒有了，大約1/6，從“深圳市市場監(jiān)督管理局-商事信息信用查詢”網(wǎng)站了解到，有的異常經(jīng)營，有的搬遷了，有的注銷了。
【沒有VOCs】有些企業(yè)確實沒有涉VOCs工藝和原料，到車間一點氣味都沒有，甚至都沒有通風。紙箱廠用變性淀粉黏結(jié)水墨印字，可以認為沒有VOCs產(chǎn)生。
【沒有措施】有的企業(yè)和行業(yè)被認定有VOCs產(chǎn)生和排放，但沒有做治理，甚至沒有做收集。
【沒果】噴涂等行業(yè)建廠時，多建有廢氣處理設施，包括車間水簾柜和樓頂噴淋柜，線路板廠做了噴淋+活性炭吸附，但幾乎都沒有凈化效果。
后來隨著認識深入，有感而發(fā)，增加了兩個沒有：
【沒有治理技術】理論上VOCs治理技術很多，有回收（吸收、吸附、冷凝）和破壞（化學氧化、生物氧化、熱力或催化燃燒）兩大類別。但現(xiàn)實中，冷凝回收法、液體吸收法、吸附法、UV光解、低溫等離子體、膜分離法、直接燃燒法、催化燃燒法、吸附-催化燃燒法等，能用好、的幾乎沒有。
【沒有排放標準】家具制造行業(yè)（DB44/814-2010）、印刷行業(yè)（DB44/815-2010）、表面涂裝（汽車制造業(yè)）（DB44/816-2010）、制鞋行業(yè)（DB44/817-2010）、集裝箱制造業(yè)（DB44/1873-2016）揮發(fā)性有機物都有廣東省行業(yè)排放標準，但都不能反映排放情況，有和沒有一個樣，幾乎見不到超標的檢測報告。而北京市地方標準《工業(yè)涂裝工序大氣污染物排放標準》（DB11/1226—2015）所列污染物依然是苯、苯系物、非甲烷總烴、顆粒物四項，只有濃度限值，沒有總量要求，不能反映污染控制要求。
再后來狗尾續(xù)貂，又增加了一個沒有：
【沒有檢測方法】經(jīng)常見到的檢測數(shù)據(jù)低于標準值2個數(shù)量級，除了說明標準本身不適用外，或可說明檢測分析方法有問題。標準所列的三苯、非甲烷總烴和總VOCs監(jiān)測原理和方法都是用吸附管采集氣體樣品，通過熱脫附法將吸附的氣體注入氣相色譜儀進行定性、定量分析。但是吸附環(huán)節(jié)材料或方法的任何失誤都會造成檢測結(jié)果的巨大偏差。
沒有可信的檢測數(shù)據(jù)，很可能是因為沒有可靠的檢測方法。
（四）末端治理技術
揮發(fā)性有機化合物治理技術很多，魚目混雜，現(xiàn)實中常見的有：
【水吸收】以早期噴漆行業(yè)為主，主要是水簾柜和噴漆柜，以過噴漆霧為主要目的，但因結(jié)構(gòu)過于簡單，氣水接觸傳質(zhì)效果差，除漆霧的效果都很差。
一般認為溶劑不溶于水，水吸收對溶劑無效，但實際也并非如此，常溫下幾種溶劑在水中“溶解度”不低：乙酸乙酯約70g/L，乙酸丙酯19g/L，乙酸丁酯14g/L，環(huán)己酮100g/L，丁酮約30g/L，丙酮與水混溶，只是三苯微溶于水。
更重要的是，按照WHO沸點50℃-260℃的定義，這些物質(zhì)在常溫水中是液態(tài)的，可以乳濁液形式存在于水中，這個量就可以更大，雖然這些物質(zhì)的蒸汽分壓不低。如果這些水能夠被市政污水稀釋，可以在市政污水處理廠被生化降解。
所以說，水吸收是VOCs凈化的方法之一。
如之類似或原理接近的還有納米氣泡、植物提取液吸收、生物酶/生化法等，AB劑是用來分離漆渣的，與此無關。
【活性炭吸附】活性炭是多孔材料，可以吸附VOCs達到吸附平衡，但漆霧等顆粒物可能黏附活性炭表面使其失效，烘干出來的VOCs溫度較高，吸附效果變差，間接冷卻投入大運行費用高，水冷卻氣體濕度大，吸附效果變差……很難伺候。
重要的是吸附平衡，高濃度廢氣吸附容量大，或能達到20%，但20%又如何呢？能吸附多大體積的高濃度有機廢氣呢？工程上多是低濃度有機廢氣，吸附容量極低，效果，幾乎可以忽略不計，為了不添堵，所以旁站式比穿透式好，假的比真的好，8000元一方的蜂窩炭和3000元一噸的柱狀煤泥是一樣的。
如果活性炭吸附靠不住，那么活性炭吸附+脫附回收/燃燒也是靠不住的，“固定相吸附-熱脫附”也說不清楚。
【UV光解/光氧/低溫等離子】這兩年用活性炭吸附的少了，用UV光解的多了起來，但設備卻良莠不齊。某些油煙凈化器廠，用靜電凈化器殼體裝十幾支紫外燈管，就升級換代為UV光解凈化器了，不同的公司貼不同的牌子。有人用φ38mm裝飾管切成300mm長并排焊在一起，中間穿一根不銹鋼焊絲，接上油煙凈化器電源，就是低溫等離子體了，氣體從不銹鋼管和焊絲中間穿過就達標排放了。
判斷這兩種東西好壞的標準就是在排放口聞味道，有魚腥味的是好的，有溶劑臭味的就是差的。那么，問題來了，這玩意的凈化機理到底是什么？光解？等離子體？受倫理、道義和商務限制，沒人愿意或敢于說出實情：破壞VOCs的的方法是臭氧氧化。在此省略500字吧。
【冷凝回收】對高濃度有機廢氣應選用冷凝回收，比如電磁線圈真空含浸和烘干排氣屬高濃度廢氣，可以冷凝回收，但沒有人嘗試。勁嘉印刷廢氣采用分子篩吸附/脫附回收。
【燃燒法】燃燒是劇烈的氧化，是的處理，有直接燃燒法、催化燃燒法、吸附-催化燃燒法等，它們?nèi)紵郎囟群蜔崮芾眯什煌?，燃燒溫度和排煙溫度決定能源消耗和處理成本，是好東西但一般用不起，而且一般適用于高濃度廢氣。
某汽車公司聲稱使用水性漆，但廢氣燃燒裝置卻在“正常”運行，這本身就不正常，從沒見過不吃飯也能一直拉屎的。

（五）總結(jié)和建議（吐槽）
【整治思路】源頭改造是本，思路很清晰，方向很明確，但不能操之過急，急于求成，不能再出現(xiàn)生物質(zhì)鍋爐那樣的事情。在VOCs綜合整治中，只要往源頭改造的方向去做，只要認賬，剩下的就是監(jiān)管的事了。只要硬件到位，使用比例可以不用太認真，改造失敗損失慘重的案例很多。
【排氣筒】VOCs是區(qū)域污染物，不用在排氣筒擴散方面較勁，排放標準的問題也太多，還管他15米、200米+5米、6d+3d干啥？有時真做不到啊，搭個人梯就能搞定的采樣，建1.5m2承重200kg/m2采樣平臺多麻煩？在大氣污染日益嚴重的當下，排氣筒是惹事的東西，何必高大上！
燃燒煙氣用含氧量替代過?？諝庀禂?shù)后，《固定污染源排氣中顆粒物測定與氣態(tài)污染物采樣方法》（GB/T16157）已經(jīng)沒有多大用了，應該及時廢止。
【檢測報告】既然見不到不達標的檢測報告，只要標準和標準值引用和評價正確，也不用太在意檢測時間和周期。
【注塑廢氣】不管是100-200g/噸還是1‰，注塑的VOCs排放總量有限，因原料和加工溫度不同，車間可能存在惡臭或顆粒物污染，但凈化方法畢竟不同，建議不要統(tǒng)一要求末端治理VOCs。
【活性炭】前面談到活性炭吸附，既然效果有限，使用方式、或更換就不再重要。關于廢活性炭處置問題，搜索了2016版《國家危險廢物名錄》，表中有11個“廢活性炭”，似乎都與VOCs廢氣吸附無關。其中“HW06廢有機溶劑與含有機溶劑廢物”表中2個“廢活性炭”是特指工業(yè)生產(chǎn)中作為清洗劑或萃取劑使用后廢棄的含鹵素或有毒有機溶劑的。
【涉VOCs行業(yè)】涂料與油墨生產(chǎn)主要是過程控制，圍簾屬畫蛇添足；橡膠制品業(yè)（煉膠、壓延、壓出、成型、硫化等）和塑料制品（擠塑、注塑、吹塑、壓延、層壓等工藝加工成型）制造主要是煙塵和惡臭，不應視為VOCs；醫(yī)藥制造分離和提取使用有機溶劑，有回收處理；電子工業(yè)主要是含浸、線路板絲印和有機清洗；印刷主要是覆膜和輥筒清洗，油墨在其次；紙品包裝物幾乎不排放。黑色金屬冶煉“燒結(jié)”排放“異戊烷、1-丁烯、乙烯、乙烷、丙烷、苯、甲苯、二甲苯、1.2.4-苯、乙苯。”
石化和表面涂裝是工業(yè)VOCs的主要來源，VOCs綜合整治應按行業(yè)（不要按名單）穩(wěn)步推進，不能操之過急，急于求成。廣東省固定污染源揮發(fā)性有機物1434家（579家已治理+855家未治理），重點監(jiān)管企業(yè)中，很多企業(yè)實際排放量很小，有的不涉及VOCs。
VOCs控制和減排需要發(fā)力，不能風聲鶴唳，草木皆兵。
【減排目標】不知道138萬噸是怎么算出來的，也不知道42萬噸怎么實現(xiàn)，基層管理和執(zhí)法的同志更關心年底60%或，專家可以按照理想滴水不漏，可以和督察執(zhí)法一樣嚴格，但基層考核怎么辦，企業(yè)怎么辦，為了誰依靠誰……又想多了。
【專家的擔當】知道“回字有四種寫法”，就很博學很有才了，就是專家了，但還要會寫字，會寫四種回字。光知道車間處理“一類污染物”、排氣筒高度、直筒段長度、密閉作業(yè)……是遠遠不夠的。
廣東省環(huán)境保護廳印發(fā)《揮發(fā)性有機物（VOCs）污染防治專家?guī)臁芳皩＜夜芾磙k法，把107尊泥塑開了光，但是神是魔還有待實踐和時間檢驗。
“專家是用來解決技術問題的，不是用來鄙視他人的”，在廣東省揮發(fā)性有機化合物污染防治中，專家要有所作為，要有擔當，那么多教授、博導、博士、研究員，那么好的試驗條件，那么多的科研經(jīng)費，可以指導行業(yè)和企業(yè)做好VOCs污染防治，切實減排。
“YOUCANYOUUP！NOCANNOBB”，專家做不好的，不要期望企業(yè)能做好，深層的做不好，表面文章也沒用。